提到狂犬病疫苗，很多人可能会觉得它是一种常见的预防手段，但实际情况可能与大众的认知有所不同。那么，“大部分人不用打狂犬疫苗”这句话究竟是真的还是假的？我们不妨从多个角度来探讨一下这个问题。

首先，我们需要明确的是，狂犬病是一种由狂犬病毒引起的急性传染病，一旦发病几乎100%致命。然而，这种疾病的发生需要特定的前提条件，比如被携带狂犬病毒的动物咬伤或抓伤。在日常生活中，大多数人并不会频繁接触可能携带狂犬病毒的动物，因此感染的风险相对较低。这也是为什么很多人认为自己不需要接种狂犬疫苗的原因之一。

其次，狂犬疫苗的接种并非完全普及，而是有严格的适应症和规范流程。根据世界卫生组织（WHO）以及我国的相关指南，只有在发生高风险暴露的情况下才需要接种狂犬疫苗。例如，被流浪狗、猫或其他野生动物咬伤、抓伤，或者伤口接触到这些动物的唾液时，才需要及时处理并接种疫苗。而对于低风险暴露（如家养宠物且健康状况良好），通常只需观察宠物的行为即可，不一定需要接种疫苗。

此外，接种狂犬疫苗的成本和便利性也是影响因素之一。虽然疫苗本身是安全有效的，但在某些情况下，由于经济条件、地理位置或医疗资源的限制，部分人群可能无法方便地获得疫苗接种服务。这也导致了“大部分人都不用打狂犬疫苗”的现象。

不过，这并不意味着我们可以掉以轻心。尽管狂犬病的发病率不高，但一旦发病，后果极其严重。因此，对于存在潜在风险的人群来说，及时接种疫苗仍然是非常必要的。例如，从事动物相关工作的人员、经常旅行到狂犬病高发地区的人，以及家中饲养流浪动物的家庭成员，都应该提高警惕，必要时主动接种疫苗。

最后，关于“大部分人不用打狂犬疫苗”的说法，我们可以理解为一种基于实际生活情况的总结。但这并不意味着可以忽视狂犬病的潜在威胁。正确的做法是了解自己的风险水平，遵循专业医生的建议，在需要时果断采取措施。毕竟，保护生命健康始终是最优先的选择。

总之，“大部分人不用打狂犬疫苗”这句话有一定的现实依据，但也提醒我们要对狂犬病保持足够的重视。无论是预防还是应对，科学的态度和行动才是最可靠的保障。